מודולי 1.6T OSFP224: מאפשרים הגירה של 800G עד 1.6T במרכזי נתונים מודרניים
Jun 16, 2026| אתה כבר מפעיל 800G בייצור, ו-ASIC המתגים שלך הם סימן השאלה האמיתי. לפני שהקישור הראשון של 1.6T OSFP224 עולה, שלוש החלטות רכש עומדות בדרך, ואף אחת מהן לא מדפיסה "OSFP224" בהזמנת הרכש: דור ה-SerDes המתג, בית המודול וקצב הנתיב המסתתר מאחורי שם גרסה מוכר. זה מצביע על אילו חלקים אתה מחליף בפועל, אשר תביעות "תואמות לאחור" מתקיימות, ומספר החלק- לוכד שמופיע רק כאשר קישור מסרב לעלות.
חלון ההעברה הדוק יותר מכל שדרוג לפניו
המעבר של 800G-ל-1.6T עוקב כמעט פי שניים מהר יותר מקפיצות מהירות Ethernet קודמות, ועקומת עוצמת הקול תלולה יותר מכל מה שהיה קודם לכן. מעברי מהירות קודמים העניקו לצוותי הרשת שנים של חפיפה לתכנון; זה לא יהיה. אנליסטים בתעשייה ב-Dell'Oro ציינו שהמעבר מ-800G ל-1.6T רץ כמעט פי שניים מהקצב של מעברי הרשת הקדמיים שאליהם רגילים, ומעמד של מקלטי משדר 1.6T OSFP224 צפוי להגיע לעשרה מיליון יחידות במשלוחים שנתיים תוך כארבע שנים, רמה שלקחה כעשור מודולים (100G)ספירת אור).
הלחץ מגיע ישר מבדי AI- האחוריים, והתנהגות הקנייה מראה את זה. 1.6תמחור מודול T טיפס מכ-$1,200 ל-$2,000 עד שנת 2025, קרוב לעלייה של 67% הפועלת נגד אופטיקה של עקומת הדפלציה בדרך כלל עוקבת אחריה, עם פיגור בכמה תצורות שהובילו בעבר. ההיפוך הזה הוא איתות שימושי: כאשר קטגוריה מתייקרת בזמן המשלוח בנפח, ההיצע הוא המגבלה, לא הביקוש. אנו מפרקים את המשמעות של תזמון הרכש במבט רחב יותר שלנולאן מועדות הביקוש למקלטי משדר אופטיים.
המשתנה שמספרי הרמפה לא מתייחסים אליו הוא יצירת מתגים. רמפה מהירה בתעשייה לא הופכת להעברה מהירה עבור הבד שלך עד שדור ה-SerDes שלך יאושר כתואם, שזו השכבה שהסעיף הבא פותח.
מה אתה בעצם קונה כאשר מודול אומר OSFP224
OSFP224, שנכתב גם כ-OSFP1600, מספק 1.6 Tbps על פני שמונה נתיבים חשמליים הפועלים ב-200G PAM4 כל אחד, והוא תואם מכנית לאחור עם מודולי 400G ו-800G OSFP שכבר נמצאים במתגים שלך (OSFP MSA). הבחירה העיצובית הבודדת הזו היא הסיבה שמודול 8x200G OSFP224 הוא ספק ההגירה הפרגמטי בתוך עולם NVIDIA Quantum-X800 ו-ConnectX-8, ולא גורם צורה מקביל שכופה כלובים חדשים.
את ההבחנה שהשוק ממשיך לטשטש כדאי לקבוע לפי תרחיש, כי הוא מחליט איזה נתיב בכלל רלוונטי עבורך. אם שכבת המעבר שלך כבר יושבת על מערכת אקולוגית של 100G-SerDes ואתה רוצה 1.6T ללא שינוי נתיבים חשמליים, OSFP-XD, שישה עשר נתיבים ב-100G, הוא הנתיב שנבנה עבורך. אם אתה עושה סטנדרטיזציה על מתגי XDR-וסיליקון של 200G-ל-נתיב, נתיב 1.6T OSFP224 שומר על השקעות הכלוב, הפריצה והנחושת שלך ללא שינוי, ו-OSFP-XD הוא ההימור הלא נכון בשושלת SerDes הלא נכונה. מאמר זה משרת את המקרה השני בלבד: מערכת האקולוגית של NVIDIA InfiniBand XDR, שבה OSFP224 הוא ספק ההגירה. לאחר שהתחייבת לפלטפורמת נתיב 200G-, "שניהם בסדר, תבחר אחד" מפסיקה להיות עצה כנה.
הגירה היא החלפת ארבע-שכבות, לא החלפת מודול
הגירה של 1.6T OSFP224 מספקת רוחב פס רק כאשר צוינו יחד ייצור המתגים, טופולוגיית ה-NIC ומפעל הסיבים; האופטיקה היא הדבר האחרון שאתה בוחר, לא הראשון.
ההתייחסות ל-800G-ל-1.6T כ"משוך את האופטי, תדחף את האופטי החדש" הוא הקריאה השגויה היקרה ביותר שאנו רואים, מכיוון שהעברה נקייה נוגעת בארבע שכבות ודילוג על כל אחת מהן הופכת לקישור שנתקע או למשלוח שהוחזר.
המתג ASIC מגיע ראשון, מכיוון שהוא מגדיר את דור SerDes. אופטיקה 1.6T OSFP224 מצפה לנתיבי חשמל ברמת 200G-; מתג שנבנה עבור 8x100G SerDes לא יכול להניע אותו, לא משנה כמה חדש המודול. גם הצד של ממשק הרשת חשוב: מודול OSFP224 כפול -יציאות מציג כלוב פיזי אחד 1.6T כשני קישורי 800G עצמאיים, וזה בדיוק איך NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) בונה 144 יציאות מ-72 הכלובים הפיזיים המובילים של ה-NIC שיתאימו למה שמצפה לו. סיבים הם השכבה שרוב הצוותים תחת-תקציב. תוכנית DR8 מקבילה זקוקה לשמונה סיבים לכל קישור, בעוד שעיצוב -מרובה 2xFR4 2xFR4 על פני CWDM4 יכול לחתוך את ספירת הסיבים בכ-75% (שמונה גדילים מקבילים במצב יחיד-מתמוטטים לשני סיבי LC שכל אחד מהם נושא ארבעה אורכי גל מרובבים), אשר בהפרש של עשרת{{28} מותקן או לא. אם אתה בוחן את נקודת ההתחלה של מתמטיקה סיבים זו, שלנו800G OSFP ו-QSFP-סקירה כללית של DD800מפרט את קו הבסיס שממנו אתה עובר.
בחירת גרסה משתנה עם הפריסה, לא גיליון הנתונים
כדי ש-GPU -יחליף- קישורים בתוך אולם בודד, המקרה הדומיננטי בתרמי AI צפופים, מודול DR-מחלקה OSFP224 בטווח של 500 מ' של מצב יחיד- הוא השיחה הנכונה, והתשלום על טווח הגעה ארוך יותר הוא תקציב מבוזבז. למעבר-ל-קישורים שחוצים אולמות נתונים או מרחקי קמפוס, גרסה FR-מחלקה 1.6T OSFP224 ב-2 ק"מ מרוויחה את הפרמיה שלה, והעיצוב מבוסס CWDM4-2xFR4 גם ממוטט את ספירת הסיבים שלך בריצות ארוכות יותר. הציר השלישי הוא תרמי, והוא מזלג פיזי קשה ולא העדפה: בדים מקוררים באוויר-עליון (IHS) בעלי סנפירים, מתגים מקוררים-נוזליים מקבלים מארזים שטוחים-עליון (RHS), וב-Quantum-מחלקה פיזית מתג IHS הוא רק מתג IHS אחד, כ-X800. מה שהופך את RHS שטוח לתשובה השגויה היחידה שם.
| ציר בחירה | DR-מחלקה OSFP224 | FR-class OSFP224 (2xFR4) |
|---|---|---|
| טווח הגעה אופייני | 500 מ', בתוך-אולם | 2 ק"מ, אולם-אל-אולם/קמפוס |
| סכמה אופטית | 8 נתיבים מקבילים במצב יחיד- | אורך גל CWDM4-משולב |
| מַחבֵּר | MPO (מקביל) | Dual-duplex LC |
| ספירת סיבים | גבוה יותר (מקביל) | ~75% נמוך יותר לעומת DR8 מקביל |
| הקישור המתאים ביותר- | GPU-כדי-להחליף | עבור-ל-עבור |
מלכודות התאימות שמעכבות בשקט את ההשקה
רוב בעיות הפריסה של 1.6T OSFP224 אינן כשלים בביצועים; הם תואמים כשלים, שהוזמנו שבועות קודם לכן והתגלו בהתקנה. אלו שכדאי לשנן.
מלכודת השמות
מלכודת הדיור
מלכודת SerDes היא אותה היגיון שכבה אחת למעלה, כאשר מתג שנבנה עבור נתיבים חשמליים של 100G אינו יכול להניע מקלט משדר 200G-נתיב 1.6T OSFP224, כך ש"המודול חדש לגמרי" לעולם אינו זהה ל"המודול יעבוד כאן". אמת את קצב הנתיב, סוג הדיור והחלף את יצירת SerDes כשלושה פריטי שורה נפרדים בכל הזמנה, מכיוון שכל אחד מהם נכשל בשקט ובאופן עצמאי. חריגות הפלטפורמה-לפי-פלטפורמה מופיעות רק בהעלאה-ממשית, וזו בדיוק הסיבה שספק שנבדק{10}}תאימות חשוב כאן יותר מאשר בכל מהירות קודמת.
כוח וחום קובעים את התקרה האמיתית
רוחב הפס אינו הגבלה בהעברת 1.6T; תרמיות הן.
צריכת חשמל 1.6T OSFP224: סף 30W
מדוע קישורי 1.6T מאמצים בדים בעלי קיבולת גבוהה-.
שלוש תגובות פועלות במקביל, והן מהוות ספקטרום ולא מנצח. צומת תהליך DSP הוא המנוף הקרוב-: העברה של מודול 1.6T OSFP224 מ-DSP של 5nm ל-3nm מקצץ אנרגיה לכל סיביות, והחלק הלא מוערך, משפר את יציבות הקישור ומוריד את שיעורי הכשל ביציאות על פני אשכולות גדולים, סיפור מהימנות לא פחות מאשר כוח. אופטיקה לינארית-ניתנת לחיבור כונן (LPO) מגיעה רחוק יותר על ידי הסרת ה-DSP להפחתת הספק משמעותי ברמת מודול-, אך אימות האינטראפ שלהם עדיין מרוכז בתוכניות היפר-scaler. אופטיקה ארוזה{10}}משותף נמצאת מעבר לאופק זה עבור רוב הקונים. עבור רוב המפעילים שבונים אשכולות ייצור בשנת 2026, ה-DSP של 3 ננומטר הניתן לחיבור הוא הקריאה המעשית: דיבידנד המהימנות מעל 5 ננומטר הוא אמיתי, וסיכוני LPO-עדיין אינם זמינים למפעילים מחוץ לצינור ההסמכה בקנה מידה גבוה.
| גישת כוח | אנרגיה/ביט יחסית | מצב מעשי עבור 1.6T |
|---|---|---|
| 5nm DSP ניתן לחיבור | קו בסיס | משלוח, הספק גבוה ביותר |
| 3nm DSP ניתן לחיבור | נמוך מ-5 ננומטר | משלוח, אמינות טובה יותר, מומלץ לבניית 2026 |
| LPO (ללא DSP) | נמוך מ-DSP | אימוץ מוקדם בלבד |
קנייה לפני הסטנדרט
הנה עובדה שגורמת לקונים שונאי סיכונים-ללא נוחות: מודולי OSFP224 בנפח 1.6T נשלחים היום, אבל תקן ה-Ethernet השולט לא הסתיים. IEEE 802.3dj, המגדיר 200G עד 1.6T ב-200G לכל נתיב, עוקב עד להשלמתו בסוף 2026 (
עם תיעוד כוח המשימה שנשמר בגלוי על ידי הקבוצת עבודה IEEE 802.3. מוצרים מוקדמים של 200G-ל-נתיב המגיעים לתחום לפני האישור הם נורמליים עבור התעשייה הזו, אבל זה משתנה למקום שבו מונחת חובת ההוכחה.כאשר התקן אינו חתום, יכולת פעולה הדדית מרובה-ספקים נשענת על מסעות פרסום מתועדים במקום על לוגו תאימות. זה המקרה המעשי להתייחסות בראיות ליכולת פעולה הדדית של ספק 1.6T OSFP224, מתגים ספציפיים שנבדקו, ביצועי שגיאת ביט- שנמדדו, בשם צימודי NIC, כדרישת רכש קשיחה ולא שכדאי-להיות-. ספק שאינו יכול להפיק יומן העלאת-מתוארך כנגד דגם ספציפי של NVIDIA עדיין לא נמצא בסיכון-; התקן החסר לא הופך את זה למקובל, הוא הופך אותו למסוכן יותר. המהלך המסכן לא מחכה לתקן, הוא קנייה ממי שיכול להציג את הנתונים{12}
ההוכחה שאמורה לשבת מאחורי כל הזמנה OSFP224
לפני שהזמנה יחידה של 1.6T OSFP224 יוצאת, יש להצמיד שלושה דברים לפלטפורמה שלך, ואז להתאים לחלק שנבדק ולא לתווית. השתמש בעמודות השמאליות בתור הסימון האוניברסלי; העמודות הימניות הן המקום שבו לספק יש את ההוכחות או שאין.
| אשר לפני ההזמנה | למה זה נכשל בשקט | יעד P/N של NVIDIA | זְמִינוּת |
|---|---|---|---|
| 200G-מתג נתיב SerDes | מתג נתיב 100G-לא יניע אופטיקה 1.6T | MMS4A00-XM (1.6T 2xDR4, IHS) | בקש P/N מוסמך נוכחי |
| IHS עם סנפירים-עליון לעומת RHS שטוח-עליון | דיור שגוי לא יישב בכלוב | MMS4A50-XM (1.6T 2xFR4, IHS) | בקש P/N מוסמך נוכחי |
| קצב נתיב מאחורי שם הגרסה | "2xDR4" ב-800G אינו "2xDR4" ב-1.6T | MMS4A20-XM800 (800G DR4, RHS) | בקש P/N מוסמך נוכחי |
| שיעור הגעה: DR 500m לעומת FR 2 ק"מ | מעל- או מתחת ל-קנייה של טווח הגעה מבזבז תקציב | -- | DR / FR לכל פלטפורמה |
| הוכחות ליכולת הדדית מתועדת | אין תקן מאושר שאפשר לחזור עליו | -- | העלה-יומן לפי בקשה |
עבור מספרי חלקי היעד של NVIDIA לעיל, אנו מפרסמים את ההתאמה המאושרת במקום לבקש ממך לסמוך על תווית. צוות היישומים שלנו מריץ מודולים של OSFP224 מול NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) ו-ConnectX-8 מארחים ומתעד כל תוצאה כפי שמהנדס היה בודק אותה: דגם מארח וקושחה, מצב יישומים, קדם- ופוסט-FEC BER, margin{1}DOM BER, ו-margin עדכון CMIS. יומן העלאת תאריך זה נשלח עם המודול המוסמך, זמין באותו אופן שבו היית מבקש גיליון נתונים, כך שתוכל לבקש את קצב הנתיב, את אפשרויות הדיור לכל פלטפורמה ואת רשומת הבדיקה בשיחה אחת, ולאחר מכן לעיין בקובץ המותאםטווח מקלטי משדר אופטיים 1.6T ו-OSFP224נגד הפלטפורמה שלך.
איפה להתחיל
ההגירה לא מתחילה באופטיקה; זה מתחיל עם מלאי כנה של דור המתגים שלך, מכיוון שעובדה יחידה זו מחליטה אם מודולי 1.6T OSFP224 הם ירידה-במחזור הזה או בפרויקט-במחזור הבא. מפה תחילה את הדור והקירור של SerDes, בחר טווח הגעה אחר תרחיש שני, ותן לגרסה ולדיור ליפול משתי התשובות הללו. קבל את אלה נכון וקפיצת ה-800G-ל-1.6T היא שדרוג; תטעו וזה משלוח חוזר.
שאלות נפוצות
ש: האם מודולי 800G 2xDR4 יכולים להתחבר עם מודולי 1.6T 2xDR4 OSFP224?
ת: לא. גרסת ה-800G מריץ 100G PAM4 לכל נתיב וגרסת ה-1.6T מריץ 200G PAM4 לכל נתיב, כך שלמרות השם הזהה כמעט-הם לא יכולים לקשר.
ש: מה ההבדל בין OSFP224 ל-OSFP-XD עבור 1.6T?
ת: OSFP224 (OSFP1600) משתמש ב-8 נתיבים ב-200G ונשאר תואם לאחור עם כלובי 400G/800G OSFP, בעוד OSFP-XD מגיע ל-1.6T עם 16 נתיבים ב-100G בשושלת SerDes שונה.
ש: האם מודול 1.6T שטוח-עליון (RHS) יכול להיכנס למתג Quantum-X800?
ת: לא. הפלטפורמה הזו משתמשת בכלובי IHS-עליון עם סנפירים, ובתי RHS שטוחים-עליון לא יישבו פיזית, לכן יש להזמין מתגים מקוררים באוויר כ-IHS.
ש: כמה חשמל צורך מודול 1.6T OSFP224?
ת: בדרך כלל יותר מ-30W לכל מודול, שדוחף מתגי AI צפופים לכיוון קירור נוזלי, עם עיצובי DSP ו-LPO של 3nm מורידים את האנרגיה לביט.
ש: מתי יושלם תקן 1.6T (IEEE 802.3dj)?
ת: IEEE 802.3dj בדרך להשלמה בסוף 2026, אם כי מוצרי 1.6T OSFP224 כבר נשלחים בנפח לפני האישור.