משדרים משמשים להעברת נתונים

 

אתה מכיר את הרגע הזה שבו אתה בוהה בפאנל תיקון סיבים ב-2 בלילה, מחזיק מקלט משדר, ופתאום מבין שאתה לא בטוח ב-100% מה הדבר הזה בעצםעושה?

כֵּן. כולנו היינו שם.

בוא נתקן את זה - ונדלג על השטויות של ספר הלימוד בזמן שאנחנו נמצאים בזה.

 

 

אז מה זה אמַקמָשׁ, באמת?

 

הנה ההגדרת משדררוב האנשים נותנים לך: "מכשיר המשדר ומקבל אותות." לְהִתְקַרֵר. מדויק מבחינה טכנית. גם חסר תועלת לחלוטין אם אתה מנסה להבין אם אתה צריך SFP או QSFP.

אם אתה רוצהלהגדיר משדרבאופן שבאמת עוזר, תחשוב על זה כך: זה המתרגם בין המתג שלך לכבל. המתג שלך מדבר בחשמל. כבל סיב אופטי מדבר אור. מקלט המשדר ממיר אחד לשני - את שני הכיוונים, בו זמנית.

זהומשמעות משדרבאנגלית פשוטה.

כשמישהו שואל"מהו משדר," הם בדרך כלל מנסים להבין למה הם לא יכולים פשוט לחבר כבל סיבים ישירות ליציאת המתג שלהם. תשובה? כי מתגים לא מדברים סיבים. הם צריכים מתורגמן. זו העבודה.

 

פירוק מה המשמעות של "מקלט משדר" בעצם

 

המילה עצמה היא רק משדר + מקלט מרוסקים יחד.אמצעי משדראתה מקבל את שתי הפונקציות במודול אחד - שולח נתונים החוצה, מושך נתונים פנימה. זה לא מדע טילים, אבל מוסכמות השמות גורמת לזה להישמע יותר מסובך ממה שהוא.

ואם נהיה כנים לגביהמשמעות של משדרברשת המודרנית, זה התפתח הרבה מעבר לקונספט המקורי. בימים אלה אתה גם מקבל:

המרת פרוטוקול

יכולות מרחק אפויות בחומרה

קידוד- ספציפי לספק (לצערי)

דירוגי מהירות הנעים בין 1G ל-800G

מודול אחד. כל זה ארוז בתוך משהו בערך בגודל האגודל שלך.

 

החלק שאף אחד לא מספר לך על מקלטי משדר אופטיים

 

כאן הדברים הופכים למעניינים - ויקרים.

אמקלט משדר אופטיהוא לא רק עושה המרת אותות. זה גם מנהל אורך גל, אפנון, רמות הספק ותיקון שגיאות. הכל בזמן אמת-. במהירויות רוב האנשים אפילו לא יכולים להמשיג.

קח 100G QSFP28. ארבעה ערוצים נפרדים, כל אחד דוחף 25 גיגה-ביט לשנייה. זה 100 מיליארד סיביות בכל שנייה, מומרים מחשמל לאופטי וחוזר שוב בקצה השני. רכיבי הלייזר לבדם עושים עבודה שהייתה דורשת מתלה ציוד שלם לפני 15 שנה.

אבל כשמסתכלים עלמשדרים אופטייםמנקודת מבט של רכישה? רוב העלות היא לא הטכנולוגיה - זה שם המותג המוטבע על התווית.

היה לנו לקוח בשנה שעברה - רשת בריאות בינונית- - שקנתה אופטיקה ממותגת של Cisco- במשך עשור. מעולם לא הטיל ספק בכך. כאשר סוף סוף שכנענו אותם לבדוק מודולים של צד שלישי- במהלך שדרוג 40G, תגובתם הייתה בעצם: "רגע, אלה עוליםכַמָה?"

הם חסכו 87 אלף דולר על הפרויקט הבודד הזה. אותו ביצוע. אותה תאימות. אחריות לכל החיים במקום 90 הימים הסטנדרטיים שרוב יצרני ה-OEM מעניקים לך.

המודולים? חומרה זהה. מדבקה אחרת.

 

 

מדוע "מקלט משדר" מבלבל מהר

 

חלק מהבעיה הוא ש"מַקמָשׁ" מכסה בערך 47 גורמי צורה ומהירויות שונות כעת. מישהו אומר שהם צריכים מקלטי משדר לבניית מרכז נתונים-אוקי - בסדר, אבל אילו?

SFP עבור 1G?

SFP+ עבור 10G?

QSFP28 עבור 100G?

OSFP עבור 800G?

זה כמו להגיד שאתה צריך "מכונית" כאשר מה שאתה באמת צריך זה דגם מאוד ספציפי עם תכונות מאוד ספציפיות למקרה שימוש מאוד ספציפי. המונח הגנרי לא עוזר הרבה.

ואז יש לך את מצב הסיב-יחיד לעומת-מצב סיבים, שהוא כאב ראש נפרד לגמרי. תפוס את סוג מקלט המשדר הלא נכון עבור מפעל הכבלים שלך ו... שום דבר לא קורה. אין נורית קישור. אין קישוריות. פשוט תסכול.

אחד ממהנדסי השטח שלנו צפה פעם בלקוח מבלה 45 דקות בפתרון בעיות של ריצת סיבים "שבורים". תצורות נמלים? עָדִין. המשכיות בכבלים? עָדִין. תאימות למקלטי משדר? גם בסדר.

התברר שהם חיברו SFP-רב מצבים-10G-SR לסיב במצב יחיד-. לפיזיקה לא אכפת כמה שילמת עבור האופטיקה הזו - היא פשוט לא תעבוד.

 

הדברים האמיתיים של-העולם שהם לא שמים בגיליונות מפרט

 

דירוגי הטמפרטורה חשובים יותר ממה שאנשים חושבים. הדביקו מקלט משדר סטנדרטי במתחם חיצוני בקיץ בטקסס וראו מה קורה. (ספוילר: שום דבר טוב.)

היו לנו לקוחות שהריצו יישומי Ethernet תעשייתיים שלמדו זאת בדרך הקשה. אופטיקה סטנדרטית מדורגת בדרך כלל עבור 0 מעלות עד 70 מעלות. מודולים תעשייתיים-? -40 מעלות עד 85 מעלות. הטווח הזה עולה לך כ-30 דולר יותר לכל מקלט משדר, אבל הוא מנצח את החלפת מודולים שנכשלו כל שישה חודשים.

הגרלת כוח היא עוד גורם ערמומי. 100G QSFP28 מושך בסביבות 3.5W. לא נשמע הרבה עד שיש לך 96 יציאות במארז בודד. זה 336 וואט רק עבור האופטיקה - לפני שאתה מביא בחשבון את המתג עצמו, מאווררים או כל דבר אחר. חישובי הכוח והקירור שלך צריכים לקחת בחשבון את זה, אחרת תתפלא מדוע ה-AC שלך לא יכול לעמוד בקצב.

 

כאשר משדרים משתבשים

 

חישובים שגויים של מרחק הם כנראה הבעיה מספר 1 שאנו רואים. הלקוח קונה אופטיקה SFP-10G-SR (טובה ל-300 מטר על סיבים מרובי מצבים), ואז מבינה שמסלול הכבלים שלו הוא למעשה 450 מטר. לפעמים זה עובד. לפעמים זה לא. לפעמים זה עובדרוֹבשל הזמן, וזה ללא ספק גרוע יותר כי עכשיו אתה רודף אחר אובדן מנות לסירוגין.

גם התיקון לא תמיד מחליף לאופטיקה-לטווח ארוך. אולי יש לך סיב OM3 אבל אתה מנסה לדחוף 100G מעל 150 מטר. OM3 מגיע ל-100 מטר עבור 100GBase-SR4. אתה צריך OM4 כדי להגיע ל-150 מטר בצורה מהימנה.

חברת לוגיסטיקה אחת של לקוח - עם מחסנים ברחבי המערב התיכון - סבלה בדיוק מהבעיה הזו. כל הזמן ראיתי שגיאות CRC בקישורי ה-100G שלהם. האשים את המתגים. האשים את ספק הכבלים. לבסוף בדקו את הסיב בפועל עם OTDR וגילו שזה OM3, לא OM4 כמו שהתיעוד שלהם אמר.

עבר לכבל בדירוג OM4. שגיאות נעלמו מיד.

 

נעילת הספק-במשחק

 

בואו נדבר על הפיל בחדר השרתים: קידוד ספקים.

Cisco, Juniper, Arista, Dell - כולם מטמיעים מידע קנייני במקלטי המשדר שלהם באמצעות שבב EEPROM. זה אומר למתג "אני חלק רשמי של סיסקו, תאמין לי." אם הקידוד הזה לא תואם למה שהמתג מצפה, תקבל הודעת שגיאה. לפעמים זו רק אזהרה. לפעמים היציאה אפילו לא מאתחלת.

זה לא קשור לתאימות טכנית. החומרה זהה. זה עניין של שליטה.

ספקי צד שלישי-(כמונו, כמובן, אבל לא רק אנחנו) פותרים זאת על ידי תכנות ה-EEPROM עם קודי הספק הנכונים. אנו מחזיקים מודולים-מקודדים עבור Cisco, Juniper, Arista, Dell, HPE, Extreme, Brocade... בעצם כל מי שחשוב. בנוסף, אנו יכולים לבצע קידוד כפול-מותאם אישית אם אתה צריך לחבר שתי פלטפורמות OEM שונות.

היה לקוח בחודש שעבר שחיבר את ה-NIC של מלאנוקס למתגי Cisco Nexus. ציטוט מקורי מה-VAR שלהם? 54,000 דולר עבור מקלטי משדר של סיסקו בצד אחד, מתאמי מלאנוקס בצד השני, בתוספת מגשרים לסיבים כדי לחבר אותם.

הפתרון שלנו? כבלי DAC כפולים-מקודדים בהתאמה אישית. קידוד של סיסקו בקצה אחד, מלאנוקס מהצד השני. כבל אחד, שני הצדדים מרוצים. עלות כוללת: 1,050 דולר.

משלוח באותו יום. אין בעיות תאימות. חסך להם 52,950 דולר.

 

 

כשאתה אפילו לא צריך מקלטי משדר

 

הנה משהו שרוב אנשי המכירות לא יגידו לך: לפעמים אתה בכלל לא צריך מקלטי משדר נפרדים.

Direct Attach Copper (DAC) וכבלים אופטיים פעילים (AOC) הם מכלול -מכלולים - מראש המובנים בקצוות הכבלים. אתה בעצם קונה את כל החיבור כמקשה אחת. לריצות קצרות (בדרך כלל מתחת ל-10 מטר), זה זול ופשוט יותר מקניית שני מקלטי משדר פלוס מגשר סיבים.

מוביל-של-מתלה לשרת? DAC.
מתגים סמוכים באותה שורה? DAC או AOC.
מעבר למעבר חם שבו אתה רוצה פחות EMI? AOC.

היה לנו לקוח בקנה מידה גדול שביצע רענון מאסיבי של השרת - 2,000+ בין מתגי ToR וצמתי מחשוב. אם הם היו הולכים עם מקלטי משדר SFP28 בודדים, הם הסתכלו על כ-600 אלף דולר באופטיקה בלבד (בתמחור רחוב, אפילו לא תעריפי OEM).

עבר לכבלי DAC SFP28 במקום זאת. עלות כוללת: 84 אלף דולר. חסך למעלה מחצי מיליון דולר בכבלים. אפס הבדל בביצועים מכיוון שכל מסלולי הכבלים היו מתחת ל-3 מטרים בכל מקרה.

 

הדברים שבאמת חשובים

 

תשכחו מהשטף השיווקי. כאשר אתה מפרט מקלטי משדר לפריסה אמיתית, הנה מה שאתה צריך לדעת:

סוג כבל.מצב-יחיד או מצב רב-? איזה כיתה? (OM3, OM4, OM5, OS2?) זה מכתיב את כל השאר.

מֶרְחָק.מדוד את זה. אל תנחש. כלול ריצות רפויות ואנכיות. הוסף חיץ של 20%.

מְהִירוּת.ברור, אבל שווה לציין: המשדרים שלך צריכים להתאים ליציאות המתג שלך ולתשתית הכבלים שלך. לא יכול לדחוף 100G על סיב OM2. הפיזיקה אומרת לא.

סְבִיבָה.אקלים מבוקר פנימי? אופטיקה סטנדרטית בסדר. מתחם חיצוני בפיניקס? אתה צריך מודולים תעשייתיים-.

תְאִימוּת.איזו פלטפורמת OEM? זה קובע את דרישות הקידוד.

מציאות תקציבית.אופטיקה OEM עולה פי 3-מהמחיר של מודולים של צד שלישי עבור חומרה זהה, פשוטו כמשמעו. צוות הכספים שלך יודה לך ששאלת.

 

מה שרוב המהנדסים היו רוצים שהם ידעו קודם לכן

 

קנה חלפים. בִּרְצִינוּת. משדרים נכשלים. לא לעתים קרובות, אבל הם כן. עם כמה פעימות-ביד שממתינות למשלוח בן לילה במהלך הפסקה.

נקה את הסיבים שלך. כֹּל. אֶחָד. זְמַן. מחברים מלוכלכים גורמים ליותר בעיות מאשר מקלטי משדר גרועים. קבל היקף. השתמש בו.

בדוק את מטריצת התאימות האופטית של המתג שלך, אך אל תתייחס אליה כאל בשורה. לפעמים מסמכי הספק מפגרים אחרי מה שעובד בפועל. היו לנו מודולים לתפקד בצורה מושלמת בפלטפורמות שלא נתמכו בהן "רשמית".

תעד את מה שאתה פורס. כאשר אתה פותר בעיות בשעה 3 לפנות בוקר שישה חודשים לאחר מכן, תרצה לדעת אם זו אופטיקה LR או LRM מבלי למשוך אותה פיזית.

 

שורה תחתונה

 

מקלט משדר ממיר אותות חשמליים לאופטיים ובחזרה. זו התשובה הטכנית.

התשובה המעשית? זה הרכיב שגורם לרשת שלך לעבוד ללא רבב או גורם לבעיות מסתוריות שמבזבזות ימים מזמנך. השגת הנכון חשובה. תשלום יתר על המתאים לא.

רוב מה שאמרו לך על "צורך" באופטיקה של OEM הוא שיווק, לא הנדסה. החומרה זהה. הביצוע זהה. האחריות בדרך כלל טובה יותר מספקי צד שלישי- מכיוון שהם לא מנסים למכור לך חוזה תמיכה.

עשינו את זה מספיק זמן כדי לראות את אותם דפוסים חוזרים על עצמם: המהנדס יורש רשת, מניח שהם צריכים OEM הכל, מוציא פי 5-פי 10 מהנדרש, ואז בסופו של דבר מגלה שאופטיקה של צד שלישי עובדת בסדר גמור ומייחלת שהם עשו את המעבר שנים קודם לכן.

אל תהיה המהנדס הזה.

אם אינך בטוח מה אתה צריך, מדוד את מסלולי הכבלים שלך, בדוק את סוג הסיבים שלך, אשר את הדגמים המתחלפים, ודבר עם מישהו שבאמת מבין תאימות. לא איש מכירות שקורא מקונפיגורטור - מישהו שהתקין פיזית את הדברים האלה ויודע מה עובד.

התקציב שלך יודה לך. הבוס שלך יודה לך. ואתה תישן טוב יותר בידיעה שהמשדרים שלך עושים את העבודה שלהם מבלי לעלות יותר מהמתגים שהם מחוברים אליהם.