QSFP28 לעומת QSFP-DD: מדריך טכני מלא לשנת 2026

Jan 28, 2026|

תראה, אם אתה מפרט רענון של מרכז הנתונים או מתכנן את בניית העלים-הבא שלך, כנראה נתקלת בשאלה המדויקת הזו: הישאר עם ניסיון-ו-100G QSFP28 אמיתי, או עשה את הקפיצה ל-400G QSFP-DD?

זה לא קשור רק למספרי רוחב פס על גיליון מפרט. גורם הצורה שאתה בוחר היום נועל אותך למעטפת חשמל ספציפית, אסטרטגיית קירור ותשתית כבלים למשך 5-7 השנים הבאות. תבין לא נכון, או שאתה יושב על קיבולת תקועה או מדמם כסף על טכנולוגיה שהתנועה שלך לא צריכה עדיין.

בוא נפרק את זה כמו שהיינו מדברים על זה בקפה.

 

 

הקרביים הפיזיים: מה בעצם השתנה

הנה העסקה עם QSFP-DD-ה-"DD" מייצג צפיפות כפולה, וזה בדיוק מה שהם עשו. הם לקחו את מחבר QSFP28 המקורי והטילו שורה שנייה של מגעים חשמליים מאחוריו.

info-832-306

QSFP28 נותן לך ארבעה נתיבים הפועלים במהירות של 25 Gbps כל אחד (אפנון NRZ), בסך הכל 100G לכל יציאה. אותו רוחב שתמיד היה: 18.35 מ"מ. QSFP-DD מכפיל את הנתיבים האלה לשמונה, כל אחד דוחף 50G עם איתות PAM4, ומגיע לצבירה של 400G.

הקטע החכם? שורת המחברים השנייה מוסיפה רק כ-2.5 מ"מ לעומק המודול. הרוחב נשאר זהה, כך שמרווח היציאות הקיים שלך עדיין עובד.

הנה בעיטת התאימות:כלוב QSFP-DD מקבל בשמחה את מודולי QSFP28 הישנים שלך-הם פשוט משתמשים בשורה הראשונה של אנשי הקשר. אבל להעיף את זה? בלי קוביות. מודולי QSFP-DD פיזית לא יישבו ביציאות QSFP28 בלבד בגלל העומק המורחב הזה.

מפרט

QSFP28

QSFP-DD

פסי חשמל

4

8

קצב נתיב מקסימלי

25G NRZ / 50G PAM4

50G PAM4 / 100G PAM4

רוחב פס מצטבר

100G / 200G

400G / 800G

רוחב מודול

18.35 מ"מ

18.35 מ"מ

עומק מודול

~70 מ"מ

~87 מ"מ

שורות מחברים

אֶחָד

כָּפוּל

תאימות לאחור זו היא עצומה עבור העברות מדורגות-על כך בהמשך, כשאנחנו מדברים על החזר ROI.

 

 

בעיית החום שאף אחד לא רוצה לדבר עליה

כאן הדברים מתממשים.

מודול QSFP28 טיפוסי ב-100G מושך בין 2.5W ל-3.5W. גופי קירור פסיביים סטנדרטיים עם זרימת אוויר מקדימה-אל-אחורית? אתה זהוב. רוב פלטפורמות ההחלפה מתמודדות עם זה מבלי להזיע.

QSFP-DD ב-400G? אנחנו מדברים על 10W עד 15W לכל מודול. גרסאות של טווח הגעה מורחב יכולות לדחוף 18W.

תן לזה לשקוע לשנייה.זה בערך עלייה של פי 4 בפיזור התרמי. לכל נמל.

אם לומר זאת במונחים של-עולם אמיתי: דמיינו לעצמכם את חדר השרת הנוכחי שלכם בגודל AC כדי לקרר את החום של מכונית סדאן לכל מתלה. עכשיו אתה מבקש ממנו לטפל בטנדר. אותה טביעת רגל, פי 4 מהעומס התרמי.

info-836-159

מה זה אומר על התשתית שלך:

מתמטיקה של זרימת האוויר משתנה לחלוטין. יציאות QSFP28 זקוקות בדרך כלל ל-20-25 CFM (רגל מעוקב לדקה) לכל עמדה. QSFP-DD? אתה מסתכל על 40-60 CFM. זה אומר מעריצים מהירים יותר, יותר מאווררים, או שניהם.

עבור מתג 48 יציאות, המספרים נראים כך:

תְצוּרָה

Power Draw (משדרים בלבד)

48x QSFP28 @ 3.5W

168W

48x QSFP-DD @ 15W

720W

דלתא של 552W לכל מתג מצטבר במהירות על פני תרמיל. אם אתה מפעיל קירור רצפה-מוגבה קונבנציונלי, ייתכן שאתה מסתכל על מחליפי חום-אחוריים של הדלתות או שמירה משופרת על מעבר קר כדי לגרום ל-400G לעבוד.

 

 

PAM4: הקסם (והמורכבות) מאחורי 400G

אוקיי, עקיפה מהירה אל שכבת האות-מפני שזה מסביר הרבה מדוע 400G עולה יותר ופועל חם יותר.

QSFP28 משתמש באיתות NRZ. דברים פשוטים: מתח גבוה=1, מתח נמוך=0. ביט אחד לכל סמל. עם 25 Gbps לנתיב, הוא נקי ואינו זקוק למיזוג אותות.

info-793-198

QSFP-DD משתמש ב-PAM4. במקום שתי רמות מתח, אתה מקבל ארבע. כל סמל מקודד שני ביטים. למעשה הכפלת את קצב הסיביות שלך מבלי להגביר את קצב הסמלים-מה שחשוב מכיוון שקצבי סמלים גבוהים יותר פוגעים בקירות שלמות אות מגעילים כתוצאה מהפסדי עקבות ודיבור.

תחשוב על זה כך: NRZ הוא מתג אור-מופעל או כבוי. PAM4 הוא מתג דימר בעל ארבעה מצבים. אתה אורז יותר מידע בכל "קליק", אבל המקלט צריך להיות הרבה יותר מדויק לגבי זיהוי המיקום שבו אתה נמצא.

ההחלפה-?ארבע רמות המתח הללו נדחסות לאותה תנופת אות כוללת. כל "צעד" בין רמות הוא רק כ-1/3 מגובה ה-NRZ. זה בערך 9.5 dB פחות מרווח רעש-וזו הסיבה ש-FEC (Forward Error Correction) אינו אופציונלי ב-400G, זה חובה.

פָּרָמֶטֶר

NRZ (QSFP28)

PAM4 (QSFP-DD)

ביטים לסמל

1

2

קצב סמלים עבור 50G

50 GBaud

25 GBaud

משרעת עין

תנופה מלאה

~ 1/3 מהתנופה המלאה

דרישת SNR

לְהוֹרִיד

~10 dB גבוה יותר

FEC

אופציונלי

נדרש (KP4)

ה-KP4 FEC (RS-544,514) מוסיף כ-2.6% רוחב פס תקורה ו-50-100ns אחזור לכל הופעה. עבור רוב היישומים, לא תשים לב. לעומסי עבודה של מסחר רגישים לאחזור? זו שיחה ששווה לנהל.

כל עיבוד האותות הזה של PAM4-, קידוד/פענוח FEC, שחזור שעון על פני שמונה נתיבים-מצריך DSPs ייעודיים ששורפים 4-6W רק מתמטיקה. זה חלק גדול מהסיבה מדוע מודולי 400G פועלים כל כך הרבה יותר חמים מקודמיהם של 100G.

 

 

סיפור התאימות לאחור

כאן זה המקום שבו QSFP-DD מרוויח את החזקתו עבור כל מי שעושה העברה מדורגת.

עיצוב המחבר הכפול-שדיברנו עליו? זה אומר שמתגי ה-QSFP-DD שלך יכולים להפעיל את האופטיקה הקיימת של QSFP28 במהירויות מלאות של 100G. המארח מזהה את סוג המודול במהלך ההפעלה ומגדיר את היציאה בהתאם. אין דונגלים מתאמים, אין מצבי תאימות מוזרים.

"התאימות לאחור של QSFP-DD עם QSFP28 מאפשרת למפעילי רשתות למנף מלאי אופטיקה קיים של 100G תוך פריסת פלטפורמות מיתוג חדשות של 400G, מה שמפחית משמעותית את עלויות ההעברה." - Ethernet Alliance, QSFP-סקירת טכנולוגיית DD

תרחישים מעשיים זה מאפשר:

מתג עמוד השדרה החדש שלך 400G יכול להתחבר למתגי עלים 100G מדור קודם ולעלים חדשים של 400G בו זמנית. אותה שלדה, מהירויות מעורבות, אפס דרמה.

לחלופין: אתה פורס פלטפורמות QSFP-DD כעת, מאכלס אותן במלאי QSFP28 הקיים שלך, ומשדרג קישורים בודדים ל-400G כפי שהתנועה דורשת זאת. אין צורך בשדרוג מלגזה.

אם יש לך 500 מודולים QSFP28 במלאי-המייצגים אולי $250K-$500K בחומרה-זו לא השקעה תקועה. האופטיקה הזו ממשיכה לעבוד בתשתית החדשה שלך.

כמה דברים שצריך לזכור:

מודולי QSFP28 מגיעים עד 100G (או 200G עם גרסאות 50G PAM4 חדשות יותר) ללא קשר למה שהמארח יכול לעשות

מערכות תרמיות המותאמות ל-400G עשויות לקרר-מודולי QSFP28-בסביבות לחות, מה שעלול לגרום לעיבוי. פלטפורמות מסוימות מאפשרות לך לחייג חזרה למהירויות מאוורר לפי-יציאה.

סוגי מחברי הסיבים עשויים להיות שונים בין יישום ה-100G ו-400G שלך-אמת בנפרד

לצוותים המנהלים סביבות 100G/400G מעורבות,אנחנו מציעיםמודולים QSFP28וQSFP-מקלטי משדר DDעם תקני איכות עקביים בשני גורמי הצורה-מפשט את תהליך ההסמכה שלך במהלך המעבר.

 

 

כבלים: מחברים חדשים היכנסו לצ'אט

כשאתה קופץ מ-100G ל-400G, גם אפשרויות הקישוריות לסיבים משתנות.

מה שאתה בטח מריץ עכשיו (QSFP28):

LC דופלקסעבור יישומי זוג-סיבים- בודדים (100G-LR4, 100G-CWDM4). WDM דוחס ארבעה ערוצי 25G לזוג סיבים אחד-לוחות תיקון LC סטנדרטיים מטפלים בזה בסדר.

MPO-12עבור דברים מקבילים (PSM4, SR4). ארבעה זוגות סיבים עבור TX/RX, עם ארבעה סיבים באותו 12 סרטים יושבים ללא שימוש. לא בדיוק יעיל, אבל זה עובד.

מה 400G מביא לשולחן:

MPO-16עבור 400G מקביל (SR8 וחברים). שמונה TX, שמונה RX, אפס סיבים שאינם בשימוש. לבסוף, ניצול מלא של הסרט.

MPO-12 עם פריצהעדיין עובד עבור כמה יישומי 400G. מודולים כמו 400G-DR4 משתמשים בארבעה ערוצי 100G-ל-למבדה, התואמים את השכבה הפיזית MPO-12 אך מגדילים פי ארבעה את רוחב הפס המצטבר.

מחברי CS (Compact Simplex) ו-SNהם החמים החדשים לריצות-סיבים בודדים בצפיפות- גבוהה. בערך מחצית משטח הלוח של LC-שיפורים רציניים בספירת סיבים לכל RU.

אם אתה מפרט כבלים מובנים חדשים, תחשוב קדימה. מפעל הסיבים שלך צריך להכיל את כל מגוון סוגי המחברים שתזדקק להם באופן ריאלי במהלך 5-7 השנים הבאות.

בעיית ההגעה של DAC ב-400G:

כבלים לחיבור ישיר מעולים לחיבורים-קצרים, אותם-שורות. אבל אתגרי שלמות האותות בקצבי PAM4 מצמצמים את טווח ההגעה שלך באופן משמעותי.

סוג כבל

QSFP28 100G

QSFP-DD 400G

DAC פסיבי

עד 5 מ'

עד 2.5 מ'

DAC פעיל

עד 7 מ'

עד 3 מ'

AOC

עד 100 מ'

עד 100 מ'

מגבלת DAC פסיבית של 2.5 מטר ב-400G עשויה לדחוף יותר מהחיבורים שלך לכיוון AOC או מקלטי משדר ניתנים לחיבור. קחו את זה בחשבון במודל העלות לכל-נמל.

אנחנו מלאיכבלי DACואפשרויות AOCעל פני גורמי צורה של QSFP28 וגם QSFP-DD אם אתה מייצב את אסטרטגיית החיבורים שלך.

 

 

אז מתי באמת עושים את הקפיצה?

אחרי כל המפרטים והמתמטיקה התרמית, הנה איך ננסח את ההחלטה.

היצמד ל-QSFP28 אם:

קישורי ה-100G שלך פועלים מתחת ל-50% ניצול מתמשך. יש לך מרווח ראש.

אילוצי הכוח והקירור מכניסים אותך פנימה, והגדלה תרמית פי 4 משמעה שדרוגי מתקנים שאתה לא מוכן אליהם.

המלאי שלך QSFP28 הוא משמעותי ועדיין בעל ערך תפעולי.

אתה מדבר על מיקומי קצה או סניפים שבהם התנועה מצטברת במקומות אחרים בכל מקרה.

העבר ל-QSFP-DD אם:

שטח המדף הוא פרימיום ואתה זקוק לצפיפות יציאות מקסימלית (4x רוחב פס, אותה טביעת רגל קדמית-).

ארכיטקטורת העלים-של השדרה שלך זקוקה ליחסי מנוי גבוהים יותר כדי להתמודד עם שכבות עלים צפופות.

אתה בונה מתקן חדש שבו אתה יכול -בגודל נכון של חשמל וקירור מהיום הראשון.

לחץ תחרותי או מחזיקי עניין מחייב הדגמה של יכולות-הדור הבא.

הנתיב ההיברידי שרוב הארגונים עוברים למעשה:

פרוס פלטפורמות מיתוג QSFP-DD עם יציאות תואמות לאחור-. אכלס בשילוב של משדרים QSFP28 ו-QSFP-DD בהתבסס על דרישות הקישור בפועל. שדרג חיבורים בודדים ככל שהתנועה גדלה.

זה נותן לך את הגמישות לספק אופטיקה במחירים תחרותיים תוך שמירה על נתיב השדרוג שלך. זה לא או/או-זה "גם וגם, אסטרטגית".

סוג פריסה

הַמלָצָה

מַדוּעַ

קצה/ענף

הישאר QSFP28

הספק נמוך יותר, רוחב הפס הוא בשפע

Enterprise DC

הגירה מדורגת

הגן על ההשקעה, גדל בהדרגה

ענן/קולו

האץ ל-QSFP-DD

לחץ צפיפות, מיצוב תחרותי

קנה מידה יתר

QSFP מלא-DD

צפיפות נמל, עקביות תפעולית

 

 

 

מה מגיע: 800G באותה פלטפורמה

סיבה אחת נוספת ל-QSFP-DD הגיוני לפריסות-בצופות קדימה: מפת הדרכים של גורם הצורה משתרעת ל-800G.

על ידי דחיפה של 100G-לכל-נתיב PAM4 על פני שמונה נתיבים, מודולי 800G QSFP-DD המוקדמים יצאו לשוק בשנת 2024. אימוץ רחב יותר צפוי עד 2026-2027 ככל שהתמיכה ב-ASIC מתבגרת.

OSFP הוא מקדם הצורה המתחרה של 800G-קצת יותר גדול עם קיבולת הספק גבוהה יותר. התעשייה עדיין לא הגיעה לקונצנזוס לגבי כיוון-לטווח ארוך, אבל התאימות לאחור של QSFP-DD מעניקה לה יתרון אמיתי לאימוץ ארגוני.

בשורה התחתונה: אם אתה קונה פלטפורמות מיתוג QSFP-DD היום, אתה מוצב לשדרוגי 800G באמצעות החלפת מקלטי משדר בלבד. ההשקעה בחומרת המתגים שלך עוברת על פני דורות רוחב פס מרובים.

 

 

מסכם

החלטת QSFP28 לעומת QSFP-DD אינה קשורה לרוחב פס של 100G לעומת 400G. מדובר בהתאמת ההשקעה בתשתית שלך לדרישות בפועל-הנוכחיות והחזויות.

QSFP28 עדיין הגיוני כאשר 100G הוא בשפע ואתה רוצה להזיע נכסים קיימים. QSFP-DD מספקת את הדרישות של סביבות בקנה מידה גדול בצפיפות תוך שהיא מעניקה לחנויות ארגוניות נתיב הגירה שאינו תוקע את מלאי ה-100G שלהם.

רוב הפריסות המוצלחות שאנו רואים משלבות בחירת פלטפורמה אסטרטגית עם גמישות טקטית ברכש אופטיקה. הבן את ההשלכות התרמיות, תכנן את תשתית הכבלים שלך עבור התפתחות המחברים, ותהיה מוכן לכל מה שגידול התעבורה יזרוק עליך.

 

 

modular-1
זקוק לעזרה בפירוט הפריסה שלך?

עברנו על מאות מהגירות אלה ויכולים לעזור לך לעצב את העלות-תועלת עבור הסביבה שלך.


מפרטים טכניים משתנים בהתאם ליצרן ולתצורת המודול. אמת תמיד עם גיליונות נתונים של ספקים לפני הרכש. תחזיות שוק מייצגות הערכות אנליסטים בתעשייה וייתכן שלא ישקפו תנאים בפועל.

הפניות:

  1. IDC, "תחזית תשתית רשת ארגונית עולמית, 2023-2027"(אמת את הפרסומים הנוכחיים לתחזיות מעודכנות)
  2. QSFP-DD MSA Group, "QSFP-DD Hardware Specification Rev 6.0"
  3. Ethernet Alliance, "QSFP-DD Technology Overview," 2023
  4. Uptime Institute, "שיטות מומלצות לתכנון קיבולת מרכז נתונים"
Send Inquiry