משדרים ניתנים לחיבור משמשים לגמישות

 

אני עובד עם ציוד מרכזי נתונים כבר שנים, ואם יש דבר אחד שחסך אינספור כאבי ראש, זהמקלט משדר ניתן לחיבור. אתה יודע מה קרה לפני שאלו הפכו לסטנדרטים? היית מפרט מתג שלם עם אופטיקה קבועה, ואז שישה חודשים לאחר מכן הדרישות שלך משתנות ואתה תקוע. לא עוד.

משדרים ניתנים לחיבורבעצם נותן לך אפשרויות. אפשרויות אמיתיות, לא מהסוג השיווקי. יש לך מתג שצריך לדבר עם משהו במרחק 300 מטר היום? פופ במולטי-מודמשדר סיבים אופטיים. בחודש הבא זה משתנה ל-10 קילומטרים? החלף אותו למצב יחיד-. לוקח אולי 30 שניות אם אתה נזהר. עשיתי את זה בפחות, אבל אני לא אודה בכך בפני המנהל שלי, כי ההליך הנכון כולל קודם כל בדיקה של תעבורה פעילה.

המקלט משדר קטן עם גורם צורה(SFP, אם אתה לא בעניין של הקלדה) שינה הכל בסביבות 2001. פתאום לא הקדשת חריצי יציאה שלמים למודולים המסורבלים האלה. אני זוכר את ימי ה-GBIC הישנים - הדברים האלה היו מאסיביים. כאילו, "האם זה רכיב רשת או לבנה קטנה?" מַסִיבִי. סיסקו, פיניסאר, חבורה של חברות אחרות החלו לפרסם את אלה. גורם הצורה תקוע כי זה באמת היה הגיוני -משדר גורם צורה קטןהעיצובים הביאו לכך שתוכל להתאים הרבה יותר יציאות באותו חלל מתלה. יותר יציאות שווה יותר כסף עבור ספקי ציוד, אז כן, היה להם תמריץ לגרום לזה לעבוד.

 

 

האבולוציה שאף אחד לא ביקש (אבל בכל זאת קיבלנו)

 

עַכשָׁיו,משדרים סיביםמגיעים בכל הטעמים. יש לך את חומרי הג'יגה הבסיסיים שלך, 10G, 25G, 100G, ועכשיו אנחנו דוחפים 400G ו-800G. בכל דור מישהו מגלה איך לדחוס יותר רוחב פס דרך אותו מחבר בערך. הסיב אופטי משדרהממשק לא השתנה הרבה מהיסוד, וזה בכנות די מדהים בהתחשב בכמה המהירויות עלו.

עבדתי על פריסה בשנה שעברה שבה ערבבנו 10G ו-25Gמשדרים סיבים אופטייםבאותו מתלה. נשמע מבולגן, נכון? זה היה. אבל זה גם חסך ללקוח כ-200 אלף דולר מכיוון שהם לא היו צריכים לקרוע ולהחליף הכל בבת אחת. הם יכלו לשדרג קטעים לפי התקציב המותר. זו הגמישות שאנחנו מדברים עליה - לא רק גמישות טכנית, אלא מרחב נשימה פיננסי.

הנה משהו שרוב דפי המפרט לא יגידו לך:משדרים סיבים אופטייםלְהִכָּשֵׁל. לא לעתים קרובות, אבל הם כן. בדרך כלל זו דיודת הלייזר שיוצאת מהמפרט, או שמישהו חיבר למחבר מלוכלך פעם אחת יותר מדי (אשם). יכולת ההחלפה החמה-זה פירושה שאתה לא מוריד כרטיס קו שלם כדי להחליף כרטיס רעמודול משדר. פשוט החלף אותו, אולי נקה את המחבר בזמן שאתה נמצא בזה, ואתה בחזרה. אני שומר כמה חלקי חילוף בהישג יד עבור הדגמים שבהם אנחנו משתמשים הכי הרבה. למדתי את הלקח הזה בדרך הקשה במהלך הפסקת סוף שבוע כשמלאי החירום של הספק שלנו לא היה במלאי.

 

חור הארנב התאימות

 

רשתות שונות זקוקות לציוד שונה. אמשדר CAN(Controller Area Network, חיה אחרת לגמרי) משרתת יישומי רכב ותעשייתיים - אנחנו מדברים על הדברים שגורמים לאלקטרוניקה של המכונית שלך לתקשר. אחי עובד בתחום הרכב והייתה לנו פעם את השיחה המבלבלת הזו שבה הוא המשיך לדבר על מקלטי משדר ואני כל הזמן חשבתי על סיבים אופטיים והוא התכוון לבקרי מכוניות. הנקודה היא, המונחמַקמָשׁמכסה הרבה אדמה. אבל בעולם הדאטה סנטר, כשמישהו אומר שהוא צריך מקלט משדר, תשע פעמים מתוך עשר הם מתכוונים לסוג האופטי.

למעשה, תן לי להיות יותר ספציפי לגבי תאימות כי זה מסעיר הרבה אנשים. הייתם חושבים שמודול 10G SFP+ הוא מודול 10G SFP+, נכון? טָעוּת. ישנם הבדלים ביישום ניטור האבחון הדיגיטלי (DDM), צריכת החשמל, טווחי הטמפרטורה וכ-17 דברים נוספים שהספקים לא תמיד מתעדים בצורה ברורה. היו לי מודולים מיצרנים שונים שהיו צריכים להיות זהים לפי המפרט אבל התנהגו אחרת לגמרי תחת עומס.

מה באמת חשוב עםמשדרים ניתנים לחיבור: תקציב כוח, תאימות לאורכי גל, והאם הספק שלך באמת בדק אותו בדגם המתג הספציפי שלך. ראיתי משדרים "תואמים" שעבדו מבחינה טכנית אבל זרקו שגיאות כל כמה שעות. לא כיף לפתור בעיות ב-2 לפנות בוקר כשאתה בוהה ביומנים ומנסה להבין מדוע מנות נושרות באופן אקראי. התברר שכוח השידור היה רק ​​מעט מחוץ למפרט - מספיק כדי לעבוד רוב הזמן אבל לא כל הזמן. הוחלף במודולי OEM והבעיה נעלמה.

 

חומרי פריסה-בעולם האמיתי שהם לא מלמדים אותך

 

זווית הגמישות היא לא רק טכנית. זה גם כלכלי. אתה יכול לקנות בדיוק את מה שאתה צריך היום במקום אספקת יתר עבור אולי-תרחישים. זה מצטבר כאשר אתה פורס מאות יציאות. התייעצתי עם ספק ענן בינוני בגודל-באביב שעבר שחסך קרוב ל-$800,000 על הבנייה הראשונית שלהם על ידי שימושמקלט משדר קטן עם גורם צורהמודולים במקום אופטיקה קבועה. הם קנו יכולת 100G היכן שנזקקו לה באופן מיידי, והשאירו מקום לשדרג יציאות אחרות ככל שהביקוש של הלקוחות גדל. שישה חודשים לאחר מכן, מחצית מהיציאות האלה עדיין פעלו ב-25G כי זה כל מה שהם היו צריכים.

אבל כאן זה נהיה מעניין - ובמעניין אני מתכוון ליקר אם לא שמים לב. לא כולםמודולי משדרלשחק יפה עם אופטיקה של-צד שלישי. חלק מהספקים המחליפים (לא אציין שמות, אבל הלוגו שלהם כחול לבן) נעשו יותר ויותר תוקפניים עם אימות האופטיקה שלהם. המתג שלך ממש בודק את קוד הספק ב-EEPROM של המודול וזורק אזהרות או שגיאות אם הוא לא מזהה אותו. לפעמים אתה יכול לעקוף את זה עם פקודות או הגדרות קושחה. לפעמים אתה לא יכול. בדוק תמיד לפני שאתה קונה פלטת מודולים של-צד שלישי.

 

הנושא התרמי שאף אחד לא מדבר עליו

 

ניהול טמפרטורה הוא דבר אחר. לארוז ארבעיםמשדרים סיבים אופטייםלתוך מתג 1U ואתה מייצר חום רציני. ראיתי מתגים מצערת תרמית כי מישהו התעלם מדרישות זרימת האוויר. המודול משדרהיצרנים נותנים לך טווחי טמפרטורות הפעלה, אבל אלה מניחים קירור נאות. בארון חיווט לא מאוורר באוגוסט? בהצלחה. זה למעשה חשוב יותר ממה שאנשים מבינים - התחממות יתר מקצרת את חיי דיודות הלייזר ויכולה לגרום לכשלים מוזרים לסירוגין שגורמים לך לפקפק בבחירות הקריירה שלך.

באתר אחד שעבדתי בו היו בעיות מתמשכות עם יציאות מסוימות. מסתבר שכולם היו באותו צד של שלדת המתג, בדיוק במקום שמישהו חסם חלקית את פתח היניקה עם ציוד ניהול כבל. מקלטי המשדר בצד זה פעלו ב-10-15 מעלות יותר חם מהאחרים. הזזנו כמה כבלים, שיפרנו את זרימת האוויר, הבעיות נעלמו. לפעמים זה הדברים הפשוטים.

 

 

מתי ללכת למולמודים לעומת מצב יחיד

 

חישובי מרחק חשובים יותר ממה שאתה חושב. מולטימודמשדרים סיביםזולים יותר ועובדים מצוין לריצות קצרות - ממרכז הנתונים שורה-ל-שורה, מקומה-ל-קומה באותו בניין. מצב יחיד עולה יותר אבל הולך למרחקים, תרתי משמע. אני בדרך כלל משתמש ב-multimode עבור כל דבר מתחת ל-300 מטר ו-singlemode מעבר לזה. אם כי בכנות, כשההפרש במחיר מצטמצם, פריסות מסוימות פשוט מתקניות ב-singlemode בכל מקום כדי לפשט את ניהול המלאי.

יש גם את דרך הביניים המוזרה הזו בסביבות 500-2000 מטר שבו אתה יכול לפעמים להתחמק עם ריבוי מצבים מורחב-, אבל זה בדרך כלל לא שווה את הטרחה. פשוט עבור למצב יחיד ותפסיק לדאוג בקשר לזה. עשיתי את הטעות פעם אחת כשניסיתי לחסוך כמה דולרים עם מקלטי BiDi (דו-כיווני) עבור התקנת רשת בקמפוס. עבד מצוין במשך שנתיים, ואז היו לנו כשלים מדורגים. מסתבר שלצמח הסיבים הספציפי שבו השתמשנו היה אובדן הכנסה- גבוה מהצפוי שהיה ממש בקצה של מפרט BiDi. למקלטי משדר יחיד רגילים היו יותר מרווחים. לקח למד: לפעמים הוצאה של 50$ נוספים לכל יציאה שווה את זה.

 

העתיד כנראה משהו אחר

 

הנה העניין לגבי גמישות: היא בעלת ערך רק עד שהשינוי הבא בארכיטקטורה הופך אותה למיושנת. ממש עכשיומשדרים ניתנים לחיבורשולטים כי הם עובדים ויש לנו שרשראות אספקה ​​בוגרות. אבל האופטיקה המשותפת-ת מגיעה. פוטוניקת הסיליקון משתפרת. בשלב מסוים, אולי חמש שנים, אולי עשר, כל הדגם הניתן לחיבור עשוי להיראות מוזר. או אולי לא - התחזיות קשות.

מה שאני כן יודע זה שלפריסה נוכחית, הולך עם מודולרימשדרים סיבים אופטייםנותן לך אפשרויות. ובתחום שבו הדרישות משתנות מהר יותר ממחזורי רכש, אפשרויות שוות את משקלן... ובכן, במודולים אופטיים יקרים, אני מניח. היכולת לשדרג, לשדרג לאחור, להחליף ולהגדיר מחדש מבלי להחליף מערכות שלמות? זו לא רק גמישות. זו הישרדות בתעשייה שבה החזית-של אתמול היא הציוד הישן של מחר.

רק זכור לשמור על המחברים שלך נקיים, על זרימת האוויר נאותה ועל מלאי החלפים שלך זרם. ואולי אל תסמוך על כל מודול "תואם" שמחלקת הרכש שלך מוצאת באינטרנט. חלק מהשיעורים אתה צריך ללמוד רק פעם אחת.