מודולים אופטיים של 400G מתאימים למרכזי נתונים

 

בכל פעם שאני חושב שעולם מרכז הנתונים עלול להירגע לשנייה, מישהו נכנס ואומר משהו כמו, "היי, למה אנחנו לא עושים400Gבכל מקום עדיין?" כאילו קריעה והחלפה של חצי מהרשת היא קלה כמו החלפת פס חשמל. אבל כן - 400G נמצא כאן, ואם נרצה או לא, אנחנו מתמודדים עם זה.

 

 

נתיב לא-כל כך-שדרוג לינארי

 

אנשים מדברים על מהירויות רשת כאילו הן מתרחבות באופן צפוי, כמו "10G → 40G → 100G → 400G → 800G."
זה ממש לא איך זה מרגיש כשאתה זה שמחבר את הדברים האלה ב-3 לפנות בוקר, בתקווה שנוריות הקישור מהבהבות כמו שהן אמורות.

אני עדיין זוכר פריסה של 2019 שבהרַעְיוֹןשל עמוד שדרה של 400G גרם לחצי מהצוות לבהות ברצפה כי אף אחד מאיתנו לא סמך על התרמיות המוקדמות של QSFP-DD. המודולים התחממו מספיק כדי לגרום לך לפקפק בבחירות החיים שלך. בחור אחד למעשה החזיק מצלמה תרמית על שולחנו במשך שבועות רק כדי לצפות בהם.

בכל מקרה-כן, 400G חשוב. אבל לא כי שקף שיווקי אומר זאת. זה משנה כי עליות התנועה כבר לא מפתיעות אף אחד. עומסי העבודה של בינה מלאכותית גוזלים את רוחב הפס באופן שגורם לדפוסי התנועה המסורתיים של המזרח-המערב להיראות כמו תרגיל חימום-.

 

פורמטים, או "איזה מלבן הורס את התקציב שלך פחות?"

 

אם עבדת עם חומרה פיזית מספיק זמן, בסופו של דבר אתה מפתח דעות נחרצות לגבי צורות מודול. אני אישית אף פעם לא אהבתי CFP8. זה גדול מדי. זה מרגיש כאילו מישהו המיס קלטת VHS לתוך מקלט משדר. השתמשנו בכמה מהם בשדרוג נתב עמוד השדרה, והדברים האלה התחממו מספיק כדי שדחינו את שאר כרטיסי הקו עד שהמתקנים ישפרו את זרימת האוויר במעבר הזה.

QSFP-DD הפכה לאפשרות "בסדר, נלך עם זה" בעיקר בגלל שהספקים התגייסו מאחוריה. OSFP גם נחמד - אני למעשה מעדיף את התרמיקה - אבל אלא אם כן ספק המתג שלך נמצא בלוח, אתה לא משתמש בו. תשתית מרכז הנתונים היא 40% טכנולוגיה ו-60% פוליטיקה; אף אחד לא אומר לך את זה עד שכתב החומרים שלך נדחה בפעם השלישית.

 

 

מצב מולטי-מוד מול יחיד-(ובתי הקברות של הסיבים שכולנו מעמידים פנים שהם לא קיימים)

 

ביצעתי מספיק ביקורת מרכזי נתונים כדי לדעת אמת אוניברסלית אחת:צמחי סיבים לעולם אינם נקיים כפי שטוענים בתיעוד.
חצי מהזמן, התוויות לא תואמות את המציאות. לפעמים ללוחות התיקון יש תעלומות מהעשור הקודם.

זה משפיע לחלוטין על 400G.

SR8 על מולטימוד? נהדר - על הנייר. בעולם האמיתי, אתה נושף על מחבר MPO בדרך הלא נכונה ופתאום נתיב 6 נראה כאילו הוא גוסס. פעם ביליתי אחר צהריים שלם בניקוי מחברים רק כדי לגלות בסופו של דבר שהמתקין צבט את הכבל בניסיון לסגור דלת מתלה. זה היה כיף.

DR4, FR4, LR4 - כן כן, המרחקים נמצאים בחוברות. אבל המחיר הוא המבדיל האמיתי. אחד מהלקוחות שלנו החליף מחצית מקישורי ה-DR4 המתוכננים שלו ל-AOC פשוט בגלל שתקציב האופטיקה התפוצץ מעבר למגבלות הרכש. המעשיות מנצחת את האלגנטיות בכל פעם.

 

כוח, חום ודברים אחרים ששורפים לך את הידיים

 

תן לי להיות בוטה:400G פועל חם.
לא "חם".
לא "קצת קלוי".
מספיק חם שבפעם הראשונה שמישהו מוסר לך מודול שנמשך זה עתה ממתג פועל, אתה שוקל מחדש את החברות שלך.

חלק מהספקים טוענים כעת אופטיקה של תת 8W. אני אאמין לזה כשאוכל לגעת באחד בלי לעשות רעש.

הקירור הופך להחלטה אדריכלית של ממש. בפריסה אחת, המעבר החם ביותר שלנו טיפס כמעט 4 מעלות לאחר שאיכלסנו את 8 היציאות האחרונות על מתג 1RU עם LR4s. מתקנים האשימו את הרשת. הרשת האשימה את המתקנים. בסופו של דבר פשוט העברנו שני PDUs וסובבנו מתלה. הבעיה נעלמה, אף אחד לא דיבר על זה שוב.

 

 

קפיצת הטכנולוגיה (PAM4 זה לא קסם, זה פשוט... בסדר)

 

מדברים על המעבר מ-NRZ ל-PAM4 כאילו זו הייתה מהפכה גדולה. זה לא היה. זו פשוט הייתה הדרך הכי פחות כואבת לדחוס עוד חלקים באותם צינורות.

PAM4 רועש.
זה בררני.
זה דורש DSPs טוב יותר, PCBs טוב יותר, טוב יותר הכל.

אבל זה עובד, וברגע שהספקים גיהצו את בעיות השוויון, הבעיות המעשיות נמוגו בעיקר. לָרוֹב. עדיין ראיתי מודולי DR4 שמסרבים להינעל ממרחק מלא עד שהסיב יסתיים מחדש-. אין מושג למה. עבד לאחר עיבוד חוזר. ככה הולכת אופטיקה לפעמים.

 

המודולים שאתה באמת רואה בשטח

 

אם בילית זמן במרכז נתונים אמיתי - ולא בסיפון שקופיות - סביר להניח שנתקלת באלה, בערך בסדר התדירות הזה:

400G-SR8

זול(אי), צפוי. מחברי MPO שאוספים אבק כמו מגנטים. טוב לריצות קצרות, טוב למעבדות. רע אם אין לך כלי ניקוי מתאימים.

400G-DR4

אני רואה את זה הכי הרבה. מתאים למקרה השימוש הטיפוסי של "כמה מאות מטרים אבל לא קילומטרים". פעם השתמשנו ב-DR4 כדי להרחיב את הקישור בין שני בניינים מכיוון שתעלות תעלות חדשות נחסמו בהיתרי עיר. לפעמים התשובה הפשוטה ביותר היא פשוט לקנות אופטיקה יקרה יותר.

400G-FR4

טווח הגעה טוב יותר, נתיבי CWDM, LC כפול. אני אוהב את אלה אבל הם יקרים יותר. רוב הארגונים לא יגעו בהם אלא אם כן הם זקוקים לחלוטין ל-2 ק"מ.

400G-LR4

אלה הם כמו מטפים: חשובים, יקרים, ואתם מקווים שלעולם לא תזדקקו להם.

כל השאר קיים איפשהו, איכשהו, אבל מעולם לא ראיתי מישהו מתלהב מ-PLR4 או ER8 מחוץ לסביבות כבדות של-טלקו.

 

חלק הכסף שאף אחד לא אוהב לדון בו

 

מחלקות הרכש מתעצבנות כשהן שומעות "400G".
כמו עצבני בעליל.

SR8 יכול להיות סביר. DR4 אפילו יותר אם יש לך ספק שלא חוקר אותך. אבל אופטיקה LR עדיין עולה מספיק כדי שתהסס לפני שתזמין אותם בכמות.

AOCs ו-DACs? בטח - לחלק העליון-של-מתלה או אם המתגים שלך מחבקים זה את זה באותו מתלה. הייתה לנו פריסה אחת שבה כל שכבת העלים ישבה כל כך קרוב שהכבל הארוך ביותר היה 4 מטרים, אז DACs חסכו לנו אלפים. פעמים אחרות, AOCs הם-עזרי פלסטר לתכנון לקוי של סיבים.

 

 

מציאות הפריסה (לא הגרסה הנקייה שאתה שומע בכנסים)

 

אני אקצר את זה:
400G חושף כל חולשה בצמח הסיבים שלך.
והתיוג שלך.
וכנראה התיעוד שלך.

ראיתי:

לוחות צולבים-מחוברים מתויגים שגויים מאז 2015

קלטות MPO מותקנות לאחור

חומרי ניקוי בשימוש לא נכון (כן, זה קורה)

אופטיקה נכשלת בגלל שמישהו כופף את הכבל ברדיוס הלא נכון

כל זה לא מופיע בסמינרים מקוונים של ספקים. אבל בפריסות אמיתיות, הפגמים הקטנים האלה אוכלים סופי שבוע שלמים.

 

ועל ה-800G Talk...

 

זה מגיע. בַּטוּחַ. אבל הרעיון ש-800G "יחליף" את 400G בקרוב הוא שטות. לרוב הארגונים עדיין יש איי 10G שמסרבים למות. Hyperscalers זזים מהר כי קנה מידה דורש זאת, לא כי הטכנולוגיה רוצה שהם.

400G יישאר איתנו במשך שנים. למען האמת, סכום הכסף הקשור לתשתית הקיימת כמעט מבטיח זאת.

 

הערות אחרונות לפני שאני חוזר למעבדה שלי

 

400G זה לא אלגנטי. זה לא ללא כאבים. זה לא השדרוג הנקי והמבריק שאנשים מדמיינים כשהם רואים הכרזות חומרה חדשות.

אבל זה עובד. וברגע שאתה שורד את הפריסה הראשונה שלך - כולל ההזעה על סיבים, החום, מדי פעם דשי קישור מסתוריים - אתה בסופו של דבר מעריך כמה רחוק התעשייה הגיעה.

אם אתה מתכנן 400G במבנה חדש, טוב. רק אל תשכח את הדברים המשעממים: ערכות ניקוי, זרימת אוויר נכונה, מישהו שבאמת יודע לסיים את MPO בצורה נכונה, ולפחות אדם אחד בצוות שלך שיכול להישאר רגוע כאשר קישור מסרב לעלות ללא סיבה נראית לעין.

את האחרון הזה קשה יותר למצוא מאופטיקה טובה.